Velociraptor

Lore & Background

mongoliensis a été nommé d'après son pays d'origine. Plus tôt cette année-là, Osborn avait mentionné officieusement l'animal sous le nom « Ovoraptor djadochtari » dans un article de journal, mais c'était un nomen nudum (un nom nu) et n'a jamais été formellement publié ; ce n'est donc pas une désignation officielle, et l'histoire nomenclaturale est plus nuancée qu'un simple changement de nom en V. mongoliensis. Pendant la guerre froide, des scientifiques soviétiques et polonais, en collaboration avec des collègues mongols, ont récupéré plusieurs autres spécimens.

Reader's Guide

Velociraptor occupe une place unique à la fois en paléontologie et dans la culture populaire. En réalité, c'était un petit carnivore à plumes d'environ 1,5 à 2,07 m de long et pesant 14,1 à 19,7 kg, avec une longue queue et une griffe agrandie en forme de faucille sur chaque patte arrière utilisée pour s'attaquer aux proies. Son crâne était long et bas avec un museau retroussé. Malgré sa petite taille, Velociraptor est largement reconnu grâce aux films Jurassic Park, qui ont basé leurs rapaces plus grands et plus redoutables sur le genre apparenté Deinonychus. Plus d'une douzaine de squelettes fossiles décrits ont rendu Velociraptor bien connu des paléontologues, et les recherches en cours continuent d'affiner sa taxonomie et son écologie.

Did You Know?

• Velociraptor avait à peu près la taille d'une dinde, et non les reptiles de 2 m de long et 90 kg vus dans les films Jurassic Park.
• Le nom Velociraptor signifie « voleur rapide » en latin, faisant référence à sa nature cursoriale et à son régime carnivore.
• Des boutons de plumes sur un cubitus de Velociraptor suggèrent qu'il avait des plumes d'aile, bien que l'attribution du spécimen au genre puisse nécessiter une réévaluation.

Découverte dans le Gobi

Le 3 août, sur le site de Tugriken Shire au sein de la formation de Djadokhta, les chercheurs Tomasz Jerzykiewicz, Maciej Kuczyński, Teresa Maryańska, Edward Miranowski, Altangerel Perle et Wojciech Skarżyński ont mis au jour un bloc sédimentaire contenant deux animaux enlacés dans ce qui semblait être une lutte mortelle. Le spécimen a d'abord été repéré parce que des fragments d'un crâne de Protoceratops chevauchaient les sédiments de surface, attirant l'attention de l'équipe sur le site de fouille. Une fois libéré de la roche, la pose était indubitable : un Velociraptor mongoliensis et un Protoceratops andrewsi préservés en plein combat. Le duo a immédiatement été surnommé les Dinosaures Combattants.

Contexte géologique et âge

Déterminer l'âge exact des Dinosaures Combattants s'est avéré plus difficile que prévu. La formation de Djadokhta, une unité sédimentaire riche en fossiles, manque des coupes stratigraphiques idéales et des fossiles végétaux nécessaires pour la corréler proprement avec les unités géologiques voisines. En 2005, Demberelyin Dashzeveg et ses collègues ont abordé ce problème en divisant la formation en deux membres : le membre inférieur plus ancien de Bayn Dzak et le membre supérieur plus récent de Turgrugyin, partageant tous deux des environnements de dépôt globalement similaires. Le site de Tugriken Shire où le duo a été trouvé se situe dans le membre de Turgrugyin. En utilisant des techniques magnétostratigraphiques appliquées aux sédiments des sites de Bayn Dzak et de Tugriken Shire, l'équipe a établi que la formation s'est accumulée il y a environ 75 à 71 millions d'années, la plaçant carrément dans l'étage Campanien du Crétacé supérieur. Cela signifie que les deux dinosaures enfermés dans leur lutte finale ont vécu à une époque où la région du Gobi était un vaste paysage riche en sédiments, et leurs os ont finalement été ensevelis dans les dépôts à grain fin qui les préserveraient pendant des millénaires.

Théories concurrentes sur la mort et l'enterrement

Depuis son excavation, les paléontologues ont proposé plusieurs explications concurrentes sur la façon dont les deux animaux ont fini préservés ensemble. Ils ont observé la main droite du Velociraptor prise dans les mâchoires de la proie, sa gauche griffant le crâne, et ses pieds dirigés vers la gorge. L'équipe d'Unwin a conclu qu'une tempête de sable avait enterré le duo vivant et que le rapace avait achevé sa proie à coups de pied. Kenneth Carpenter a proposé un scénario différent en 1998 : la griffe en forme de faucille servait d'outil perforant, infligeant des blessures à la gorge qui ont vidé le Protoceratops de son sang. Dans son dernier acte, la proie a serré ses mâchoires autour de la main droite du prédateur, la maintenant fermement sous son corps jusqu'à ce que le Velociraptor se dessèche. Tous deux ont ensuite été recouverts par des sédiments sableux, et les membres manquants du rapace ont été retirés plus tard par des charognards.

Héritage et recherches en cours

Les Dinosaures Combattants occupent une place singulière dans l'histoire paléontologique en tant que l'un des rares spécimens offrant une preuve directe et sans équivoque que les théropodes non aviens étaient des prédateurs actifs et non de simples charognards. Pourtant, le spécimen continue de fournir de nouvelles informations. En 2016, Barsbold a signalé des anomalies chez l'individu Protoceratops, notamment de petits fragments osseux dans les deux coracoïdes indiquant une ceinture pectorale brisée, et le membre antérieur droit et le scapulocoracoïde déplacés nettement vers la gauche et l'arrière par rapport au torse. Il a interprété ce déplacement important comme le résultat d'une force externe tentant d'arracher ces éléments. Ces découvertes maintiennent le spécimen au centre du débat, rappelant aux chercheurs que même un fossile préservé depuis plus de soixante-dix millions d'années peut encore nous surprendre avec de nouveaux détails sur les événements de ses derniers instants.

Idées reçues courantes (Éditorial)

Beaucoup de gens croient que le Velociraptor était un grand prédateur de la taille d'un homme, mais il avait en réalité à peu près la taille d'une dinde. Une autre idée reçue courante est que le nom « Ovoraptor djadochtari » était un nom précoce officiel pour le genre ; en réalité, c'était un nomen nudum et n'a jamais été formellement publié, donc V. mongoliensis et V. osmolskae sont les seules espèces valides.

Pourquoi c'est important (Éditorial)

Le Velociraptor perdure dans l'imaginaire public non pas à cause de sa taille réelle, mais parce qu'il incarne la tension entre la découverte scientifique et la culture populaire. Son célèbre fossile des « Dinosaures Combattants » — verrouillé dans un combat avec un Protoceratops — offre un rare instantané dramatique de la vie préhistorique, nous rappelant que même les petits prédateurs jouaient des rôles féroces dans les écosystèmes anciens.

Gallery